Estrategia comunicacional

Teniendo en cuenta la poca fuerza de convocatoria mediática y el grado de cobertura por parte de los medios tradicionales de comunicación que poseen los punkies actualmente, las proyecciones políticas del movimiento no tienen posibilidades de convocar a una cantidad de gente para obtener un mayor poder. El punk sigue pegando en las radios, la vestimenta aún es reconocida en estos días y los grupos punkies siguen existiendo, sin embargo, jamás con la convocatoria de los años setenta.
La cultura punk se asocia a la anarquía o al socialismo o comunismo. Pero ninguna de las dos formas de manejar un estado sería posible en Chile (por lo menos en estos días).
Primero, un país donde impere la anarquía (o la falta de todo gobierno en un estado), se transforma en tal cuando existe una ausencia o flaqueza de una autoridad pública. Y a pesar de que los últimos mandatarios a la cabeza del gobierno no han sido de los mejores, es casi imposible que haya una revolución masiva que permita una nación anarquista. Las instituciones no lo permitirían; además, faltaría gente partidaria.
A un grupo rebelde como los punks, poco le importa una estrategia comunicacional, ya que ellos pretenden llegar a la anarquía o a un gobierno comunista a través de la revolución social. Sin embargo, hay una gran parte de ellos que se define como punkie y que busca una vía no violenta de llegar a modificar los aspectos de la esfera política que le parecen erróneos. Pero hay que decir que muy pocas personas los ven como una opción válida y confiable en comparación con el gobierno democrático actual.
Los ideales punkies son utópicos en estos momentos. En la mayoría de los países de América Latina, el anarquismo jugó un papel preponderante en las luchas obrero-campesinas de las tres primeras décadas del siglo XX. Si bien el anarquismo hoy en día se aparece como un fenómeno político joven, y quizás por lo mismo, de alguna novedad para el movimiento revolucionario post-dictadura, la anarquía se remonta a los inicios mismos de las luchas sociales en Chile.
Por el otro lado está el socialismo. Después de lo que sucedió en el país a principios de los setenta ya no habrá gobiernos rojos, por lo menos próximamente. Además, la Concertación (supuestamente) es capaz de brindar un gobierno centro izquierdista que intenta satisfacer a ambos lados del sistema político de Chile. Ahora la pugna del poder se encuentra entre los de centro izquierda y los de derecha. Los lados más extremos tienen poco apoyo.
Ni la anarquía, ni el comunismo, por el momento, son una solución válida y accesible para la mayoría de la opinión pública. Y son vistas como formas que sólo provocarían un mayor desorden en la nación.

Como vemos, la poca convocatoria y el contexto económico, cultural, social y político no le dan espacio a la ideología punk para desarrollar sus principios de una manera más allá de la simple teoría. Entonces, ¿qué estrategia se debe tomar para qu
e los ideales punkies se lleven a cabo?
El proyecto político de este grupo social es igual a: revolución. Su espíritu rebelde perdería identidad si se les hiciera cambiar su actitud y mostrarse de una manera más pasiva. Es decir, no se puede modificar una cultura que viene de los setenta para proyectar sus ideales de una manera más tangible, simplemente porque ya dejarían de ser “punks”. Lo que sí pueden hacer es influenciar diferentes espacios políticos, sin grandes expectativas a nivel macro sino que de a poco. Por ejemplo, si los punks están en contra de la matanza indiscriminada de los animales, pueden apoyar diferentes organizaciones que embistan esta carnicería. Al mismo tiempo, los medios comunicarían esto al la sociedad y los punkies se estarían haciendo una mejor imagen.
No se le pide a los punkies que cambien su actitud frente a la vida, porque se le estaría despojando de todas sus bases ideológicas, pero sí pueden mostrar su lado “bueno” (el lado ético y moral considerado por la mayoría) más frecuentemente.
Otra de las formas de impulsar su ideología es apoyando a los partidos políticos con los cuales más se identifiquen. A pesar de que sí lo hacen, debería ser de una forma mucho más activa. De hecho, a los jóvenes se les reprocha la poca motivación por la política en la actualidad. Observar a los adolescentes más comprometidos con el país estimularía a las masas. Esto se puede ver por ejemplo con las marchas y paros estudiantiles secundarios; si un grupo toma la iniciativa muchos otros los seguirán; incluso otros grupos, como los estudiantes universitarios y profesores.

Según señala el libro “Comunicación y política” de Jaques Gerstyle, “con excesiva frecuencia se asimila la comunicación política a un conjunto de recetas que apuntan a manejar las técnicas que permiten pasar con éxito el test mediático”. Al estilo punkie le sobra emocionalidad y discurso ideológico, así que no sería tan complicado embarcar un levantamiento punk, que logre movilizar a los seguidores a lo largo del país y acapare la atención de los medios de comunicación. Tal vez una mayor organización a nivel nacional (a pesar de los contactos virtuales), se necesita para despertar a los punks. Así se les mostraría como un movimiento serio y comprometido con el fin común de la sociedad.

Comunicación interna y externa punkie

Cuando hablamos de propaganda política (marketing político), hablamos de comunicación política persuasiva, que se realiza a través de un sistema de signos, símbolos e imágenes. En otras palabras, se intenta influir en las percepciones de las personas desde el lenguaje. Los punks no se quedan atrás al demostrar este accionar al exponer su ideología mediante la serie de símbolos que ya conocemos, y que son difundidos por los mass medias. Estos últimos actúan como filtros a la hora de exponer los hechos y simbologías a sus consumidores, donde se expondría “la mirada preferida” de los medios a través de los encuadres (o frames). Es decir, las posibilidades retóricas se manifiestan manipulando los hechos que llegan transformados al consumidor final (o las audiencias). Este proceso es lo que produce que la Agenda Setting pase a influenciar los mapas mentales del público.
Retomando lo de un comienzo, los punks se manifiestan y actúan de acuerdo a sus intereses, pero también realizan una propaganda ideológica, mostrando y difundiendo su simbología. Su comportamiento puede ser visto como un difusor del estilo punk, ya que se muestra, se hace conocer y puede también motivar a adeptos a pertenecer a esta cultura. Desde un parche de Ramones, a canciones en las radios, hasta a una actitud luchadora frente a la vida, pueden lograr transformaciones en los jóvenes.

Hey! Ho! Let’s Go!

En el caso de los punks, su propaganda política consistiría en mostrar como una solución a los problemas actuales sus bases ideológicas. Los punks se muestran muy críticos con todo el orden gubernamental establecido y son muy activos en el intento de influenciar y transformar su entorno social y político. Cuando se comprometen en el activismo político, sus demandas pueden usualmente ser descritos como progresistas. A pesar de que los punks pueden tener similitudes con la izquierda, muchos punk perciben los esfuerzos de la izquierda como inefectivos y tan falsos como los de la derecha, esa es una de sus afinidades con el anarquismo. Todo esto, es comunicado principalmente a través de su música. Está de más decir que en la cultura punk se interna la música y es el principal transporte de la ideología, la filosofía y la identidad punk. Un tiempo acelerado; un ritmo trepidante; una línea de bajo melódica, sin adornos; guitarras tocando acordes y letras comprometidas socialmente, transportan las ideas y la identidad de este grupo social.

El mundo virtual

Al igual que todo movimiento en la actualidad, los punks han formado comunidades en Internet, donde todos pueden compartir opiniones, discutir en foros de opinión o simplemente intercambiar música del estilo. “La comunicación masiva amplifica tendencias ideológicas y las distribuye… mediante el lenguaje verbal y escrito se genera interdependencia de los consumidores ante los productos” (“Ideología”, Lull). Podría decir que la ideología punk es reforzada por estos medios.
Entonces, en la comunicación de este grupo ideológico, los medios tecnológicos como el Internet son primordiales, ya que la interacción por medio de éste es una de las primeras vías a la hora de dialogar, analizar y tomar decisiones. Blogs, fotologs, foros de opinión, páginas de bandas musicales, webs de grupos sociales, Messenger, Facebook, entre otros sitios, son una de las conexiones que mantienen unidos a los adeptos al estilo punk. “El Internet es una res caracterizada por su descentralización… es incontrolable y presenta una amenaza anárquica para cualquier régimen autoritario o totalitario. Y también es un dolor de cabeza para las democracias, porque allí pueden emplazarse ideologías radicalmente antidemocráticas, contenidos que violan la propiedad intelectual e incluso pornográficas”, explica el libro editado por Thesing y Priess, “Globalización, democracia y medios de comunicación”. En otras palabras, en Internet todo es posible, y el grupo social que quiera puede crear un sitio en este medio y reunirse virtualmente. Lo que, de todas maneras, facilita las cosas. Al costado izquierdo de este sitio se presentan algunos de los lugares que los punkies chilenos suelen visitar.

Fanzines

Es muy importante mencionar que los punks, desde un principio, se expresaron a través de los fanzines. Estos son “revistas, sin ánimo de lucro, realizadas con pocos medios, en las que se publican artículos, entrevistas, críticas, entre otras. Estas revistas se venden a un precio que no supera el de coste y envío” (http://usuarios.lycos.es/xiyak/Paginas/glosario.htm). Quizá el legado otorgado por el punk más valorado por la cultura rockera, sean los fanzines. Muchas fueron las revistas dedicadas a las agrupaciones musicales de distintos géneros del Rock después de la aparición de los 'Zines, que también han tenido presencia en Chile.
La temática principal en la que giran, al contrario de las revistas de rock, son de interés social. De hecho, las agrupaciones punks siempre dejan alguna reflexión de vida, ya sea en sus entrevistas o en sus canciones. Muy rara vez encontramos 'Zines que contengan sólo entrevistas, en cambio es muy frecuente conseguir los que están constituidos de ensayos, manifiestos y artículos de opinión. Lastimosamente, a causa de la carencia del conocimiento necesario para elaborar una redacción clara y legible, la mayoría de estos textos están repletos de errores ortográficos y de sintaxis.

En resumen, el actual pensamiento punk usualmente se expresa a través de la música, fanzinees, y páginas web. Todos aquellos medios colaboran a que la ideología punk pueda ser conocida y discutida en mayor profundidad por sus partidarios (y por los no adeptos también). Constituyen los principales medios de comunicación interna del grupo, pero, al mismo tiempo, logran exteriorizarse, pasando inmediatamente a ser parte de la comunicación externa con la sociedad.

Medios de comunicación masivos

Es difícil que un mass media apoye en su totalidad y se dedique cien por ciento al estilo punk, sin embargo, hay radios en donde se rinde culto a este estilo musical, se tocan canciones y se discute del tema. La radio Rock and Pop, es uno de los diales (94.1) que toca mayoritariamente música rock y le brinda espacio al punk. En varias ocasiones se ha invitado a bandas punk locales y extranjeras para presentar un nuevo single, y también se ha dedicado el espacio para hablar sobre el estilo, realizar entrevistas a adeptos e informar sobre tocatas. Al igual que en la radio, hay muchas revistas y sitios web que se dedican a la música, donde siempre hay espacio para el rock y el punk.
Actualmente, la mayoría de los medios de comunicación, sólo habla de punks cuando participan en manifestaciones públicas, en protestas o en actos de vandalismo. Últimamente, los punkies no han llamado la atención de la radio, la televisión o la prensa escrita. Y sólo se han dedicado a cubrir cuando suceden desgracias, dramas o novedades.



Análisis del discurso, símbolos y propaganda punk

Muchos han sido los movimientos sociales que han intentado combatir las injusticias sociales impuestas por el sistema político dominante. Todos estos se basaron en una ideología específica, produciendo símbolos con el objetivo de cambiar las cosas, pero ninguno como el punk dejó de ser un movimiento para transformarse en un estilo de vida.

Por Carolina Gana*
Un discurso es el “conjunto de enunciados, palabras y/o imágenes con los que se significa la realidad representada. Cualquier discurso es una construcción que, como tal, contiene una determinada propuesta ideológica” (http://www.iam-publicidad.org/recursos_didacticos/trabajo/glosario.asp). El conjunto de elementos lingüísticos y formales que constituyen el discurso punk, consiste, principalmente, en presentar las bases de esta ideología, es decir, el individualismo filosófico, el antiautoritarismo, el anarquismo político, la autogestión, la tolerancia, la solidaridad y apoyo mutuo, el anticapitalismo, la negación a una única verdad, entre otros. Sin embargo, de una manera efusiva, llena de energía y una oratoria llena de persuasión.

A continuación, se presentan los últimos párrafos del ensayo Manifiesto Punk, creado por Greg Graffin, vocalista de uno de los grupos más representativos del movimiento punk, Bad Religión.

“El Punk ES: un movimiento que sirve para rebatir actitudes sociales que han sido perpetuadas a través de la deliberada ignorancia de la naturaleza humana.
El PUNK ES: un proceso de cuestionar y de comprometerse a la comprensión, que resulta en el progreso individual, y por redundancia, flores dentro de una evolución social.
El PUNK ES: la creencia de que este mundo es lo que hacemos de él, la verdad proviene de nuestra comprensión de cómo son las cosas, no del ciego apego a fórmulas acerca de cómo deberían ser.
El PUNK ES: la lucha constante contra el miedo de las repercusiones sociales”.
A pesar de que los punks se manifiestan de una manera racional, es decir, con propuestas y argumentos válidos que dan sentido al contenido; también lo hacen de una manera emocional, que le brinda al discurso el sentimiento que los adeptos necesitan para revalidar sus creencias. Todo orador, según el árbol retórico de Aristóteles, debe apelar tanto a lo racional como a la irracionalidad en el discurso para que logre los objetivos de seducción.
Para dar otro ejemplo respecto a esta emocionalidad y, al mismo tiempo, de este compromiso racional con las bases ideológicas en el discurso punk, recogí una respuesta de una de las tantas entrevistas realizadas a Los Miserables, una de las pocas bandas punk chilenas que han alcanzado la fama.

“- Ustedes han tenido siempre una postura bien comprometida en lo político. ¿Qué haría un Presidente punk en Chile?
De partida, metería a un montón de güeones presos, pero presos de verdad, porque hay mucha gente que está robando. Lo primordial es aclarar las cosas para que la gente vuelva a creer. Oye, si los jóvenes ya no creían en política, con esto que ha pasado ¡qué podís esperar! Y hasta la iglesia está metida en líos. Yo creo que hay que hacer borrón y cuenta nueva, cambiar todos los rostros, que venga gente nueva. Chao Gladys Marín, chao Lagos, chao todos los güeones corruptos. Que venga Juanito Pérez, un anónimo pero con capacidad, con las cosas claras y trabajemos. Necesitamos caras nuevas. No queremos ver más a la Gladys en cualquier manifestación poniéndose de las primeras pa´salir en la tele ¿cachai? Con eso no contribuye a nada. Y eso no quiere decir que estemos en contra del comunismo, de hecho respetamos y nos identificamos mucho con el comunismo, pero las caras ya están muy trilladas. Hay que entrar a cambiar para avanzar”. (
www.elcarrete.cl)
De una manera coloquial y sencilla, cercana a sus seguidores, los componentes de la banda punk dan a conocer su opinión. Pero también en esta respuesta se puede ver que la retórica utilizada es netamente clásica, según la clasificación de Umberto Eco. Es una retórica consoladora, se apoya principalmente en los estereotipos y tiene un alto efecto redundante. Generalmente, el discurso se basa en los ideales anarquistas o socialistas, por lo tanto, no es extraño escuchar a hablar a un punkie sobre “los detenidos desaparecidos”, “la situación de los obreros en el país” o “aspirar a un Chile donde haya más igualdad y tolerancia”.

En resumen, una de las principales funciones de los signos utilizados, tanto en la oratoria como en los símbolos gráficos, es provocar emoción. Las imágenes que representan a los punks son crudas, agresivas y provocadoras, principalmente por los trazados en los dibujos y en los colores utilizados. También, a veces, se incorporan mensajes escritos a las imágenes, que por lo general “van directo al grano”. Estos estímulos son considerados tanto desde el emisario (que manipula estos signos de una manera en que lleguen más a su público) como del destinatario (que disponen emotivamente). Este conjunto de cogniciones, actitudes y creencias, son los que componen la emotividad.

A continuación, presento algunas íconos que representan a los punks, que se proponen mostrar su ideología y reflejar sus principios.

1) Como es sabido, los principios punk se relacionan con el ala izquierdista del sistema político, con el antifascismo, están en contra de las dictaduras y las autoridades, y rechazan en su totalidad a las ideologías nacionalsocialistas. En esta imagen, se muestra el zapato típico de la vestimenta de los punkies (el bototo similar al de los militares es fiel representación del estilo punk), aplastando el símbolo del nazismo. Es importante mencionar que la comunicación persuasiva opera bajo la forma de opuestos, por lo que ésta imagen es un claro ejemplo de que el proceso retórico implica la presencia de polos, tanto a nivel visual como conceptual. Los colores son básicos. El blanco y el negro le otorgan a este dibujo la crudeza y la fuerza que necesita. Según las categorías de Darwin, la ira y la destrucción son las emociones que este icono representa

2) “Una revolución social es una transformación radical del conjunto de las relaciones e interacciones sociales cotidianas de un grupo humano dentro de un espacio territorial liberado, sea una ciudad, país, etc. Es un concepto muy utilizado por los grupos de anarquistas para designar un cambio profundo que va más allá de lo político o económico sino que penetra en la cotidianidad de las vidas” (www.wordreference.com). Este cuadro expone uno de los medios que proponen los punkies: la “Revolución social”, para lograr su fin: la “anarquía”. En este caso, se exponen explícitamente los conceptos, además del símbolo de la anarquía en la bandera (la letra “a”).
Al igual que en el caso anterior, la imagen no posee colores. La dureza del tema es manifestada en una imagen sobria. Los caracteres de las letras tampoco son armónicas, sino toscas y simples.

3) Esta imagen, muy diferente a las demás, consiste en una exhibición que representa a las tribus urbanas del país. En este caso, los punks son vistos principalmente como individuos agresivos. De hecho, en la parte del INRI se encuentra la palabra “violento”. Por otro lado, está el ateismo. La fotografía juega con este concepto, ya que los punkies también están estrechamente relaciona dos con el ateísmo, la ausencia de un ser supremo. Esta imagen juega con el sistema de opuestos “significante- significado”. El significado es el concepto o la idea que se quiere mostrar, y el significante es la imagen que se nos viene a la cabeza al ver tal idea. En otras palabras, la “imagen acústica”.
La foto es a color, sin embargo, de colores oscuros, agresivos y poco llamativos.

4) Como se mencionó anteriormente, el grupo musical Los Miserables es uno de los más reconocidos en el país, por lo tanto me pareció indicado presentar su logo. Primero, la mano empuñada hacia arriba significa la fuerza y el llamado a la revolución. Por otro lado, está la estrella de cinco puntas (que generalmente es roja) que se asocia con el comunismo o el socialismo (la bandera de la Unión Soviética contiene este símbolo). Sin embargo, también es relacionada con el éxito, la superación y la juventud. El icono presenta una estrella atrás del puño del triunfo y además dos pequeñas a los costados, junto al nombre de la banda. Al igual que las primeras imágenes, también es en blanco y negro.

Por otra parte, la forma de vestir de los punkies también es significante, ya que todas nuestras acciones representan algo. Con la vestimenta, los punks quieren transmitir sus ideales, su forma de ver la vida y, por supuesto, su rebeldía. El cuero negro remachado con clavos plateados, la ropa ajustada y los tatuajes también fueron adoptados por la estética punk, estos últimos, símbolos universales de rebeldía. Una imagen cadavérica, agresiva y algo sadomasoquista es exhibida con orgullo por estos grupos sociales.
Para comprender la estética como medio de expresar rebeldía, sólo es preciso prestar atención a todos los eslóganes pintados en las chaquetas y franelas que muchos punks llevan consigo, como si fuesen un periódico ambulante.
Como bien lo define Luis Brito García en su libro "Del imperio contracultural del Rock a la postmodernidad", mucho de estos movimientos productores de cultura son transformados- a través de un proceso de inserción en la industria comercial- en un producto. Han hecho de sus ideologías, símbolos para ser estampados en franelas, parches para chaquetas, jeans y gorras, entre otras cosas.

Esta situación es de relevancia, ya que la ideología punk aún no ha perdido vigencia y sigue siendo aplicable en el contexto actual. Su música permanece en la pantalla chica y en las emisoras de radio. Sin embargo, mucho tiene que ver el comercio, los medios de comunicación y la difusión de símbolos. Ya no se venden tantos parches, chapas ni remaches como en 1978, pero continúan disponibles en las tiendas de todas partes del mundo.





Punks: ¿Una tribu urbana?

Este artículo se basa en afirmar o refutar si el grupo social conformado por punkies cuenta con las características de una tribu urbana, y además exponer cuáles son las razones de por qué se dan estos procesos en la nueva sociedad de la información. Todo, según los criterios de los autores Pere- Oriol Costa, José Manuel Pérez Tornero y Fabio Tropea, expuestos en su libro “Tribus urbanas”.

Por Carolina Gana*

El carácter de una tribu urbana es muy variado y plural, pero suelen presentar algunos rasgos en común. Por ejemplo, el gusto por el disfraz, el vitalismo rebelde y la búsqueda de la automarginación del grupo social más amplio. Todas éstas características corresponden a la cultura punk: como ya se ha apuntado en los otros artículos del blog los punks suelen vestirse de una manera poco convencional y son muy fáciles de identificar; su vitalismo rebelde es una de sus características principales y además reflejadas en la música; y al ser un grupo social con una ideología determinada que no corresponde a la de la mayoría, pasan a automarginarse. Otras de las características que concuerdan con este estilo, son: la unidad de orden superior donde se rigen por los principios de Marx o Lenin por ejemplo; defienden presuntos intereses comunes; y tienen un ámbito propicio para compartir experiencias y rituales, que “generan y consolidan el sentido de pertenencia al grupo”, como se señala en el libro.

El carácter de una tribu urbana es de tipo tensión- pasional, que tiene estrecha relación también con la cultura punk, ya que buscan provocar al sistema social y establecer polémica, tensión. Que, cuando se lo proponen, logra ser acaparada por los medios.
Los autores identificaron cuatro rasgos básicos de las tribus y todas están estrechamente relacionadas con la cultura punk. La primera es que son comunidades emocionales. Está de más mencionar que los punkies fundamentan su comunión con emociones intensas que son demostradas en su accionar. “Estas comunidades están formadas por individuos que se reúnen para compartir una actividad y una actitud que generan sensaciones fuertes y confieren sentido a una existencia donde hay falta de contacto”.
La segunda característica de una tribu urbana es su energía subterránea. “Una agitación que late visceralmente, que está más cercana al magma que a la explosión”. El tercer rasgo propio de una tribu, es la sociabilidad dispersa. Es decir, esa que se construye gracias a las relaciones contractuales urbanas. En una sociedad de información, las relaciones cara a cara son superadas por la interacción mediática, como señala Thompson en su ensayo “La transformación de la visibilidad”. Hoy en día, el chat, el facebook, el fotolog o el simple celular están más próximos a una relación. Es así como la información de países lejanos y su inmediatez es lo que nos permite saber de todo en todas partes y, así, obtener una “sociedad dispersa” o un grupo de punks a lo largo de todo Chile, sin que ni si quiera se conozcan en persona.
La última característica de estos grupos sociales, es la fisicidad de la experiencia. “En las metrópolis contemporáneas, la dispersión de la complejidad global provoca el surgimiento y la necesidad de espacios y momentos compartidos, en los que se desarrolla una fuerte interdependencia: clubes, asociaciones, redes y círculos. Tribus al fin y al cabo, caracterizadas todas por una interacción fuerte y, sobre todo, por un sentimiento de pertenencia y proximidad especial”, se explica en el texto. Esta nueva fisicidad se expresa según modalidades que responden compulsivamente a la excesiva pérdida de relaciones humanas.

Los autores de “Tribus urbanas” desarrollaron conceptos claves de la presencia y difusión de elementos tribales. A continuación, iré mencionando una por una:

- Anomia: Este término significa ausencia de reglas, de normas. “Se expresa mediante manifestaciones de desorden que reflejan crisis de valores”. En un contexto tal, se genera irritación y frustración entre los que no tienen los medios para alcanzar sus ideales, y la reacción del pueblo son los actos vandálicos y violentos. “Las expresiones juveniles de tipo tribal parecen lanzarse a operaciones improvisadas… prevalece la labilidad y la emotividad antes que el cálculo y el proyecto”. Conocidas son las manifestaciones de grupos punks, donde el vitalismo reivindicativo es su característica.

- Hiperindividualismo: La sociedad moderna y los medios de comunicación fueron los causantes de este efecto. Como respuesta a esto, hay una rebeldía antiindividualista. A pesar de que los punkies luchan por una vida donde los ideales personales sean respetados, los pertenecientes a esta cultura buscan refugiarse en grupos de su mismo estilo, donde al mismo tiempo, buscan identificarse. Es decir, el exceso de individualismo de esta sociedad contemporánea lleva a la búsqueda de espacios comunes.

- Complejidad: Un laberinto respecto al creciente entramado social urbano. Esto provoca que los jóvenes desconozcan gran parte del funcionamiento de la urbe. Existe una falta de comprensión. “Este desconocimiento provoca una sensación de pérdida de control, es decir, de falta de perspectiva sobre el sentido de la marcha global de la colectividad”. Muchos adeptos a la ideología punk son arrastrados hacia ella como una especie de refugio, donde los ideales están más claros y se presenta una forma de vida determinada. La alternativa es radical: dentro o fuera de los límites de la legitimidad. Muchos escogen estar fuera. Como dice el libro, “el que los grupos juveniles hayan ido formándose con una fuerte identidad y unos valores muy marcados, obedece a esa necesidad del joven de saber quién es y de qué colectivo forma parte”. Lo más importante es identificarse para ser reconocido por los demás y por él mismo en un sistema tan complejo como es el de las sociedades modernas.

- Aceleración: Vivimos en un mundo cada vez más veloz y así también la presión aumenta al vivir a un ritmo rápido. Esto lleva a los individuos a tomar la decisión de refugiarse en una banda de intereses similares. En este sentido, los símbolos de la ideología punk funcionan como estabilizadores existenciales frente al vértigo de la aceleración colectiva. “Hasta una forma de ser tan autodestructiva como la cultura punk, cuyo lema original era “No Future”, parece a los ojos de muchos jóvenes, una perspectiva mejor- y, sobre todo más segura-, que las que ofrecen las sirenas obscenamente seductoras de la modernidad”, se explica en “Tribus urbanas”.

- Escasez de contactos: “Se han multiplicado los medios y los canales de información, pero esto no se ha traducido en un aumento efectivo de los contactos entre ciudadanos”, dice la página 45 del libro. Esto quiere decir que vivimos en un mundo netamente tecnológico, donde los multimedia están al alcance de la mano y las posibilidades de contacto son montones. Sin embargo, no significa un mayor contacto con las personas. Sino que a veces, es todo lo contrario y nos ensimismamos en las máquinas. El efecto es el aislamiento y la soledad del individuo posmoderno. Debido a esta situación, muchos de los jóvenes adeptos a la ideología punkie prefieren tener un contacto personal con su tribu.

- Emergencia de lo dionisiaco: El propio sistema productivo ha presentido la necesidad de provocar una mayor comunión de emociones intensas. Y qué mejor válvula de escape que un estallido de música punk en un concierto masivo, donde cientos se jóvenes comparten intereses similares. “La agresividad contra el otro, al mismo tiempo que necesidad de contacto y de encuentro es el gusto por una violencia que proporciona la sensación del calor, la pasión, la adrenalina”, explica el libro.

- Moda y pasión por las apariencias: Como decía en un artículo anterior, las personas han aprendido a proyectar su identidad con su vestimenta, que al mismo tiempo es difundida por los medios de comunicación, que han amplificado las tendencias estéticas y modas alrededor de todo el mundo. Los punks chilenos, por ejemplo, han podido seguir a sus ídolos y principios originarios gracias la transmisión e internalización subjetiva de los modelos de comportamiento que se dan a través de los procesos de mediación.
La exhibición, tanto de la imagen como de la conducta, es uno de los propósitos identitarios de los punks; “contrariamente a lo que solía suceder con las sectas violentas de otras épocas, que tendían a esconderse y a disimular entre los normales”. No esconden su identidad, sino que la exhiben con orgullo, ya que este es un rasgo que permite al grupo diferenciarse de los demás. Es un disfraz simbólico, “un equilibrio entre cómo hay que vestir y cómo hay que ser”.

- Visibilidad y transparencia: La sociedad contemporánea parece obsesionada por exhibirlo y mostrarlo todo, de transformar al mundo en algo literalmente transparente. La vida privada hoy tiene gran parte en el espacio público, producto de la “cultura de la visibilidad”. “Incluso los que rechazan a la cultura dominante, se preocupan ante todo de que este rechazo sea lo más visible y ostentoso”, apunta el libro, y los punks no dejan de encajar en tales características. Hoy existe un exhibicionismo excesivo y ahí es donde se desarrollan los grupos juveniles.

- Multirracialidad: Como ya sabemos, las fronteras nacionales ya casi no existen. En Chile, por ejemplo, tenemos a muchos peruanos trabajando en nuestro territorio, lo que ha desencadenado una serie de malestares en los habitantes, tanto económicos, culturales como raciales. Esta multirracialidad, es capaz de desencadenar roces interculturales, la mayoría de las veces cuando la situación económica del país se encuentra en mal estado. En este punto, los punkies quedan fuera, ya que ellos defienden la tolerancia y el respeto hacia todas las personas sin importar su procedencia. Esta es una de las grandes diferencias y una de las razones porque los skinheads y los punkies son tan extremos. Los primeros tienen como principio la intolerancia étnica.

En conclusión, puedo afirmar que los punkies son la respuesta a un contexto urbano que no sólo permitió su existencia, sino que la ayudó a evolucionar. Los punkies son una tribu urbana. Sin embargo, una tribu que tiene una ideología clara, histórica y muy mediada, conocida a través de todo el mundo.

Grupos ideológicos en Chile. Violencia sin límites.


En el último tiempo hemos sido testigos de una serie de hechos violentos que encuentran explicación en el accionar de grupos con distinción ideológica. El nivel de agresividad que se desata entre estos grupos resulta un tema muy preocupante para el Gobierno y la sociedad en general, que ve cómo día a día esta situación se incrementa y rompe con todos los esquemas permitidos. Esto atenta contra un pilar fundamental de la democracia: La tolerancia.

Los hechos de violencia ideológica ocurridos en los últimos meses llegan para reafirmar que en Chile existen grupos que se rigen bajo el principio de la discriminación. Estos grupos se definen bajo parámetros de pensamiento muy distintos a los que se manejan comúnmente en la población, es decir viven en torno a una realidad paralela, que nada tiene que ver con el sentir mayoritario de los chilenos. Es así como podemos encontrar pequeños grupos que profesan ideologías neonazis, como el fascismo y el nacional socialismo, y bajo esta lógica operan ejerciendo discriminación y violencia sobre otros grupos minoritarios de la sociedad.
Básicamente estos grupos de corte ideológico buscan “limpiar” a la sociedad, librándola de homosexuales, punk´s o comunistas. La manera de hacerlo es desatando una violencia brutal, que muchas veces termina en casos fatales.
Sobre el tema de las tribus urbanas (a las cuales pertenecen los grupos de corte ideológico), es necesario distinguir, debido a que no todos los grupos se basan en la violencia. Existen una serie organizaciones grupales que se reúnen en torno al sentido de pertenencia y sólo persiguen buscar identidad propia, tales como los hip-hop, los metaleros o los góticos. Estos grupos no ejercen violencia ni discriminación frente a la sociedad, sino que se reúnen en torno a intereses específicos y conviven en armonía con el resto de la comunidad.
El problema surge cuando existen ideologías discriminatorias que rigen a un grupo de personas. En este caso la violencia surge como método de inserción forzada de la ideología dentro de la sociedad, lo que, inevitablemente representa una actitud antidemocrática y completamente incomprensible.
El gobierno, a raíz de los últimos sucesos, ha manifestado que será implacable a la hora de combatir hechos de violencia y sobretodo si se trata de violencia basada en la discriminación. Actualmente el Congreso trabaja en una ley antidiscriminación, que permitirá penalizar actitudes de segregación y cualquier tipo de violencia que surja de ideas intolerantes que no respeten la democracia. También en esta ley se propone aumentar las penas de cárcel a quienes cometan crímenes en torno a ideologías antidemocráticas. De esta forma, se estará combatiendo eficazmente el problema de la proliferación de grupos ideológicos que atentan contra el resto de la sociedad.

¡Sex Pistols!

Emblemática e influyente banda de punk rock durante la primera ola del punk británico. Durante su fugaz existencia, desde 1975 hasta 1979 en la que emitieron tan solo cuatro sencillos y un álbum, se convirtió en la espina dorsal del género en Inglaterra su simple existencia motivó la formación de cientos de otros grupos. Sex Pistols son acreditados como los iniciadores del movimiento punk en el Reino Unido. La banda estuvo formada por John Leydon en voz, Steve Jones en guitarra, Paul Cook en batería y Glen Matlock en bajo (luego reemplazado por Sid Vicious).

A continuación, una de las canciones más memorables de Sex Pistols "Anarchy in teh UK"

"Right ! now ! ha ha ha ha ha

I am an antichrist, I am an anarchist

Dont know what I want but, I know how to get it

I wanna destroy the passer by cos i, I wanna be anarchy !

No dogs body

Anarchy for the u.k its coming sometime and maybe

I give a wrong time stop a trafic line

Your future dream is a shopping scheme cos i

I wanna be anarchy !

In the city

How many ways to get what you want

I use the best, I use the rest

I use the enemy, I use anarchy cos i

I wanna be anarchy !

The only way to be !

Is this the m.p.l.a

Or is this the u.d.a

Or is this the i.r.a

I thought it was the u.k or just

Another country, Another council tenancy

I wanna be an anarchist

Oh what a name, Get pissed destroy !"

Televisión e identidad

Mohicanos levantados con gel y pintados de todos colores, cadenas en el pantalón, cinturones y muñequeras con remaches, pantalones de cuero, chaquetas de mezclilla con parches de The Ramones cosidos en la espalda, bototos militares, uno que otro piercing y algunos rudos tatuajes a la vista. La descripción anterior intenta reflejar lo que la mayoría nos imaginamos al pensar en un punk. Y es que la vestimenta es uno de los indicadores más explícitos de la identidad de las personas.

Por Carolina Gana*

Según la psicóloga e historiadora Mireille Meján, “la forma de vestir sirve como un factor de integración social que busca encontrar identidad. Por ejemplo, lo que se vende en los últimos tiempos bajo el nombre de moda no es simplemente “estilo” sino “identidad”. La moda expresa de manera libre lo que somos”.

Una de las necesidades humanas fundamentales es la de identidad. Constantemente buscamos sentirnos parte de un conjunto humano, de tener un lugar en la sociedad, compartir experiencias y tener fines en común. De hecho, una de las dimensiones del sujeto- actor es la de identidad, y dentro de ella está la de autoidentidad, o autopercepción. La identidad es la propia imagen o la idea de sí mismo, lo que uno cree que uno es (
www.cauac.com/Glosario.html).


La conciencia de uno mismo como parte de un grupo social se reconoce como imprescindible dentro de las necesidades humanas. Los punks, como se mencionó anteriormente, se caracterizan por su vestimenta. Es difícil imaginarse a un hombre de camisa, corbata y bien peinado que dice ser punk. Y es que la identidad de las personas, también se exterioriza. Y no solamente en los atuendos que ocupan, sino también en su personalidad. Así, nacen los estereotipos, los cuales son principalmente difundidos por la televisión.
Como ya sabemos, la ideología punk se basa en el inconformismo y en la lucha contra el orden establecido. Sin embargo, debido a los estereotipos, se suele ver el movimiento punk como un grupo de jóvenes con cresta, sin más ambiciones que la de pelearse y emborracharse. Esto no siempre es así. Hay varios modos de luchar contra el sistema, y la mayoría de ellos no implican violencia. Gran parte de los jóvenes punkies realizan manifestaciones, conciertos y reuniones pacíficas. Debo decir que la televisión es en gran parte culpable de la generalización de estereotipos que se presentan a las sociedades de información.


Las representaciones sociales necesitan una esterotipación para poder comprender y para esto, los medios actúan sobre los actores sociales con su “mirada preferida”. Los mass media son capaces de determinar qué representaciones de los actores son válidas y nos las transmiten diariamente. El Cuarto Poder manipula los símbolos que maneja la sociedad, por lo tanto, logran mediatizar toda la información. Cabe mencionar, que ahora logran cumplir con el rol que antes era de los partidos políticos.

Según Wolfgang Bergsdorf, en su libro “Globalización, democracia y medios de comunicación”, el sistema nervioso central de todas las sociedades son los medios, y al mismo tiempo, éstos muestran la realidad desde su propio punto de vista. En el libro, otorga un ejemplo del investigador George Gebner: “Se descubrió que las personas con mayor exposición a la televisión temían ser víctimas de sucesos de violencia en una porción 10 veces mayor a aquellas que veían poco o nada de televisión”. Esto quiere decir, claramente, que los medios logran influir en las percepciones de la audiencia y que la Agenda Setting de los medios pasa a ser parte de las agendas del público.
En “Globalización, democracia y medios de comunicación”se muestra el poder subyugante de la imagen expuesta por la TV. “En las ciudades modernas, los medios tienen la responsabilidad de instruir a los ciudadanos sobre qué es importante para formar su pensamiento político”, de ahí que la tarea del periodista sea intermediar, “su tarea es una tarea pública”. Sin embargo, muchos de aquellos profesionales exponen contenidos que podrían transformar opiniones públicas de una manera errónea.


Para resumir, quien se defina como punk sabrá cuáles son sus bases ideológicas y la forma de vestir que adoptará. Su visión ante la vida será de una manera determinada, y la exteorizará con su postura y sus actitudes. Sin embargo, esta identidad es manejada por los medios, los cuales adaptan aquellas a ciertos estereotipos. Por ejemplo, si un grupo de punks ataca a un grupo neonazi, los periodistas podrán exhibirlos ante los ojos de la audiencia como una sociedad netamente violenta sin mostrar ningún trasfondo.


“El uso de los símbolos, el acento puesto en las imágenes, el empleo de un lenguaje teatral y de frases sorprendentes, así como la explotación de emociones, son todos elementos que tienen por objeto llamar la atención de una manera espectacular”, menciona Jaques Gerstyle en su libro “Comunicación y política”.
Los medios muestran parte de una realidad manipulada.

Sin Futuro: “Los punk son más que una tendencia”

Cuando se habla de tribus urbanas no se refiere sólo al boom actual de agrupaciones basadas en la forma de vestir o a la atracción que se tiene por animaciones japonesas, sino también a pensamientos políticos y planteamientos sociales. Quizás por esas características éstos últimos han logrado perdurar en el tiempo, pese a todas las diferencias registradas en el país.

De estos últimos destacan los Punk, movimiento que surgió hace 30 años y que aún cuenta con representantes en la zona norte. Es más, logran permanecer vigentes en la juventud, muestra de ello es la participación activa de los músicos José Felipe Garay y Alvaro Villalón que a través de su banda “Sin Futuro”, logran expresar sus opiniones respecto a lo que sucede en la sociedad.

Llevan 7 años en la banda y explican que no se trata de un movimiento, sino un estilo de vida, una forma de llevar sus pensamientos a la acción. Aunque hay que aclarar que no visten de manera llamativa como se suele identificar al punk, con el peinado mohicano y pulseras de cuero, usan ropa tradicional y quizás el pelo largo de Felipe es lo más llamativo, algo que en realidad ya es común en la juventud.
De expresar sencillo y directo, tienen claro qué es lo que quieren y lo que buscan. De ahí que no entiendan el interés público que han generado agrupaciones que según ellos no tienen una base sustentable con mensajes claros.

PUNK

Los punks, explica Alvaro, buscan la igualdad social, la eliminación del modelo neoliberal por una mayor justicia para que todos tengan oportunidades: “Veo que en Iquique hay un montón de gente que no puede estudiar o que debe dejar sus carreras por falta de dinero y no les dan crédito”.
Reconocen que a nivel social el punk se asimila a carrete, chaqueta de cuero y la mohica, pero que esto más bien obedece a un invento de los años 70′, cuando se tenía un motivo y significado que luego fue una moda, pero es poca la gente que lo sabe aunque lleve ese estilo de vestir. “Un poco más de la mitad de los seguidores del punk saben que se usa la mohica por que es una burla a la explosión de las bombas atómicas y en honor al pueblo mohicano”.

Aseguran que el punk está conformado por personas cultas, que saben de política pues entienden que para luchar contra el sistema deben saber actuar.
Explican que son muchas personas las que conforman esa tribu urbana aunque no se identifiquen con la imagen de los punk, “nosotros nunca nos hemos vestido así, lo demostramos con nuestra música y en la forma de ser y pensar. Con las letras de nuestras canciones nos descargamos, pero no sólo planteamos problemas también proponemos un camino a seguir, para ayudar a la gente”.
Y es que ellos no concuerdan con las personas que critican a la sociedad, instituciones y situaciones sin plantear soluciones o sin siquiera ayudar a que el problema termine.

INTEGRANTES

Felipe y Alvaro están claros que los problemas de violencia que se generan en recitales o encuentros masivos son difíciles de controlar, pero no porque su grupo sea conflictivo, por el contrario, ellos tratan de que todo funcione bien. Son personas externas que se aprovechan de esas instancias para causar daño, desprestigiando con ello la labor que desempeñan.
“Conocemos gente muy buena en el movimiento, nosotros contamos con una persona muy organizada para llevar a cabo encuentros, pero al final de la tocata no falta quien cause desmanes. Lamentablemente la sociedad y los medios destacan lo negativo por sobre lo positivo, por eso tenemos especial cuidado y control en las tocatas, aunque a veces no se puede hacer nada”.

Respecto al respaldo de sus familias, Alvaro señala que siempre al inicio, cuando dicen ser punk, existe un rechazo debido a lo estigmatizado del movimiento, pero que al poco andar, de escuchar y ver lo que hacen los apoyan. “Además que nunca hemos estado involucrados en mayores problemas”.

Reportaje publicado en sitio oficial de la banda punk rock de Iquique www.sinfuturo.cl

Ideología “No hay futuro” y los medios de comunicación

El punk, desde mediados de 1970, había sido un movimiento contrastante, de rebelión y descontento. Con el paso del tiempo, el punk se convirtió en un movimiento socio-político para la mayoría de aquellos que se identifican como punks.
Gracias a los medios de comunicación, este movimiento se convierte en una ideología- que mira al mundo y lo critica considerándolo profundamente corrupto y equivocado-, que gana adeptos a nivel planetario, incluso en la actualidad.

Por Carolina Gana*

No es difícil suponer cuáles son las bases generales del movimiento punk, ya que su música la representa. Al escuchar el ritmo de las melodías y el contenido de sus letras podemos imaginarnos el sustrato crítico que contiene este pensamiento, que es principalmente la visión crítica del mundo y del sistema imperante.
En su naturaleza original, la cultura punk tiene como base: el individualismo, la lucha contra el autoritarismo, el anarquismo y el libre pensamiento. A principios de los años 70's, los punks tenían una filosofía donde imperaba aquella idea de "There is no future". Concepto pesimista, desesperado, destructivo y agresivo hacia la sociedad. Más tarde el significado también serviría para inspirar las corrientes izquierdistas.

En un primer momento, consistía básicamente en una serie de actitudes de trasgresión estética y musical, aparejadas a comportamientos de disconformidad cotidiana. Un punk no daba explicaciones y buscaba incomodar a lo establecido ofendiendo y molestando, haciendo lo "políticamente incorrecto" y lo opuesto a la moral y a la tradición. Pero luego, las demostraciones autodestructivas fueron perdiendo protagonismo y se hizo presente un enfoque con intenciones más conscientes, con énfasis en la crítica social y cultural, y posicionamientos políticos y afinidad a campañas de protesta. En resumen, el punk empezó siendo un tanto agresivo sin sentido, pero se consolida por sus rasgos actuales en una forma de conciencia social, una corriente filosófica e idealista.

El anarquismo, el anticapitalismo, el antimilitarismo y el antifascismo, son algunas de las ideologías políticas que suelen ir asociadas al punk. Hay que recordar que el término ideología se define como un sistema de ideas que son expresadas mediante la comunicación interpersonal y mediada tecnológicamente, que se basa en principios y hechos históricos. Este concepto se asocia a todo tipo de grupos que tenga poder e influencia (“Ideología”, Lull). Toda ideología está originada por una necesidad, en este caso podemos ver que la cultura punk tiene sus inicios en un contexto netamente propicio para reivindicaciones sociales, en busca de mejores condiciones de vida. Una ideología es una estructura orientadora, necesaria para la dirección del camino de un grupo social. Podemos observar que los punkies, alrededor de todo el mundo, tienen características similares, tanto en su vestimenta como en su actitud frente a la vida. Esto debido a que tienen una línea reguladora (ideología) que les permite pensar y actuar de una determinada manera.

Este sistema de ideas es impuesto cuando hay un interés particular de por medio. Como dice Lull, “ninguna ideología es inocente”, ya que de por medio siempre están las intenciones del poder. La cultura punk crea una ideología, pero a la vez una simbología y una propaganda para mover las masas y adquirir seguidores. Podemos decir que la ideología punk se transforma en una forma de política. Que no es sólo conocimiento, sino que es una acción que tiene un fin. Un conjunto de reglas que definirían el camino a seguir. Es un instrumento para llevar a cabo la acción.

Pero… ¿la cultura punk tiene la fuerza necesaria para conseguir el poder y realizar sus ideales? Según el autor Lull, “una ideología tiene fuerza cuando puede ser representada y comunicada”. De acuerdo a esta afirmación, podríamos decir que claramente el punk es una ideología, ya que se ha esparcido por todo el mundo, tiene miles de seguidores y sigue siendo reconocida desde la década de los setenta como tal. Es preciso reconocer que el punk se dispersó a nivel mundial, gracias a los medios de comunicación. “Los medios suelen ampliar tendencias ideológicas distribuyéndolas entre audiencias de un modo persuasivo e incluso pomposo, con lo cual las legitiman”, señala Lull. Los medios han distribuido los símbolos punkies y los han esparcido por todo el mundo, generando más adeptos a esta ideología, incluso en países tan lejanos como Chile.

La mediación tecnológica ha permitido que la cultura punk se haya convertido en una ideología, principalmente distribuyendo su música. Bandas como Sex Pistols, The Ramones y Dead Kennedys ayudaron a expandir sus pensamientos. En sus canciones, estas bandas expresan un serio descontento con todos los sistemas e instituciones que controlan el mundo. Pero además, los medios han permitido que esta ideología se siga manifestando. A pesar de que los pokemones, flaites y otakus se han apropiado de la atención de la mayoría de los jóvenes chilenos, los punkies aún conservan su espacio y continúan acaparando la atención de los medios. Hoy en día, este espíritu rebelde sigue activo, y aunque se ha moderado, no ha perdido adeptos.

INTRO


"Aquellos que pierden el contacto con su naturaleza se convierten en robots de la sociedad, mientras que aquellos que denuncian su desarrollo social se convierten en animales vagabundos. El Punk simboliza un deseo para caminar la línea en medio de estos dos extremos con magistral precisión".
[Extracto de Manifiesto Punk
http://punksunidos.com.ar/punk/txt/04.html]

There is no future es un espacio totalmente dedicado al análisis de la ideología punk. Todos hemos escuchado alguna vez este concepto y tenemos algún mapa mental que lo representa. Pero, aparte de esa actitud agresiva y de su característica vestimenta, ¿qué es realmente el punk?...

Punk se define como el movimiento musical juvenil que se origina en Londres a mediados de los años setenta como protesta ante las conductas y comportamientos convencionales. Además se caracteriza por una indumentaria antiestética y una actitud violenta de sus miembros (
www.wordreference.com). De hecho, el movimiento punk tiene su explosión en 1976, en medio de un ambiente de escontento general producto del contexto económico, político y social: la crisis energética azotaba a Inglaterra. Sin embargo, el punk transciende el género musical y pasa a ser más que un estilo de vida. La definición anterior no menciona las bases políticas del punk, su ideología, qué es lo que significa ser un punkie y cuál es la actitud que debe tener un individuo para pertenecer a este grupo. Este blog tiene la misión de aclarar toda duda respecto a este tema.

A continuación, se presentarán una serie de artículos sobre el movimiento punk. Este blog otorgará a los visitantes un conocimiento más detallado sobre la ideología No Future, un profundo análisis de su ideario teórico, discursivo y simbólico, sus proyecciones políticas y sus estrategias de comunicación. ¡Bienvenidos!